BRASÍLIA (DF) — A sabatina para escolher quem vai ocupar a vaga no Tribunal de Contas da União virou um circo. E Rodrigo da Zaeli não deixou passar em branco. O deputado federal pelo PL de Mato Grosso foi direto. Questionou por que Odair Cunha não assinou o pedido para instalar a CPI do Banco Master.
A pergunta simples carrega um peso: se o cara quer ser técnico, por que não apoiou investigação importante? Zaeli não parou por aí. Soltou a verdade que ninguém queria ouvir em voz alta.
“Em vez de eleger uma pessoa que pode ser técnica, nós estamos correndo um sério risco de eleger uma pessoa politizada, que já demonstrou que quando teve a oportunidade de defender o que é certo fez relatório blindando companheiros. “Blindando companheiros.
Zaeli estava falando sobre o relatório que Odair fez na CPMI do Carlinhos Cachoeira, lá em 2012. Segundo ele, o candidato favorito poupou gente do próprio partido quando deveria ter investigado a fundo.
A deputada Coronel Fernanda também entrou na briga. Acusou Odair de balançar a cabeça pra lá e pra cá quando o assunto era defender o que é certo. Mas foi Zaeli quem colocou o dedo na ferida.
Odair tentou se defender. Disse que no TCU vai abandonar a vida partidária. Que não será advogado de ninguém. Que vai votar pensando na Constituição. Bonito no discurso. Mas Zaeli já tinha plantado a dúvida. O problema é esse: como confiar em alguém que, quando teve chance de fazer o certo, preferiu proteger companheiros?
A sabatina foi só simbólica, mas as perguntas de Zaeli ecoam. Odair tem 12 partidos apoiando. Tem acordo com Hugo Motta. Tem tudo para passar. Mas agora carrega uma marca: a de quem blindou gente quando deveria ter investigado.
Zaeli, como deputado que teve a coragem de falar o que muita gente pensa mas ninguém diz em voz alta.
